সাক্ষরতা পরীক্ষার ব্যবহার কমানোর জন্য, কংগ্রেস 1965 সালের ভোটের অধিকার আইন প্রণয়ন করে। … 1970 সালে, কংগ্রেস আইনটি সংশোধন করে এবং সারা দেশে সাক্ষরতা পরীক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞা প্রসারিত করে। সুপ্রিম কোর্ট তখন ওরেগন বনাম মিচেল (1970) এ নিষেধাজ্ঞাকে সাংবিধানিক হিসাবে বহাল রাখে, কিন্তু শুধুমাত্র ফেডারেল নির্বাচনের জন্য।
সাক্ষরতা কখন অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছিল?
যুক্তরাষ্ট্র, 238 ইউ.এস. 347 (1915), একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত যা ভোটাধিকারের অধিকারের জন্য সাক্ষরতা পরীক্ষায় কিছু দাদা ধারার ছাড় পেয়েছে।
সাক্ষরতা পরীক্ষা কীভাবে 15 তম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে?
1949সাক্ষরতা পরীক্ষা অসাংবিধানিক শাসিত হয়
ডেভিস বনাম শ্নেলের ইউএস সুপ্রিম কোর্ট আলাবামার সাক্ষরতা পরীক্ষাকে অসাংবিধানিক ধরে রেখেছে কারণ এটি স্পষ্টতই আফ্রিকানদের ভোট অস্বীকার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে আমেরিকানরা এবং এইভাবে পঞ্চদশ সংশোধনী লঙ্ঘন করে৷
অভিবাসীদের কি আজ সাক্ষরতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে?
একটি সাক্ষরতা পরীক্ষা একজন ব্যক্তির পড়া এবং লেখার দক্ষতা পরিমাপ করে। … 1917 সালে, অভিবাসন আইন পাশ হওয়ার সাথে সাথে, সাক্ষরতা পরীক্ষাগুলিও মার্কিন অভিবাসন প্রক্রিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, এবং এগুলি আজও ব্যবহৃত হয়।
দাদার ধারাগুলো কি সাংবিধানিক?
1915 সালে, গুইন বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সুপ্রিম কোর্ট সর্বসম্মতিক্রমে রায় দেয় যে দাদা ধারাগুলি অসাংবিধানিক ছিল। … বিচারপতিরা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে পিতামহ ধারাটি কেবল বৈষম্যমূলক নয় বরং একটি রাষ্ট্রের দ্বারা ফেডারেল সংবিধান বাতিল করার একটি সুস্পষ্ট প্রচেষ্টা ছিল৷